torehol » Fre Sep 02, 2011 11:07 pm
Beklager, mente Erik.
Tenkte kanskje du hadde en plausibel forklaring på denne kornsirkelen?
Regnet med det ja!
Saken er den at uansett hvor stor,- intrikat,- avansert,- komplisert osv. en kornsirkel er vil du alltid forklare den med menneskelig inngripen.
Korsirkler er et av de mysterier som vitenskapen ikke tør å ta tak i. Desverre er vi ikke kommet lengre enn at vi blir styrt av økonomiske interesser, og hva naboen synes om oss. Vi er fanger av et system.
Et lite eksempel:
Jeg er vokst opp blant fiskere og sjøfolk. Disse har til alle tider hevdet eksistensen av s.k. monsterbølger (bølger opp mot 30m høyde).
Ifølge vitenskapen og de "lærde" var det fysisk og matematisk umulig at slike kunne oppstå, dermed ble de som påstod dette latterliggjort i alle relevante sammenhenger.
Ikke før en matematikerspire (tror det var på NTNU) hostet opp en formel som matematisk viste muligheten av slike fenomen, begynte de "lærde" å studere fenomenet.
Når i tillegg rigger i nordsjøer begynte å registrere 100årsbølger en eller flere ganger pr år, ble fenomenet en etablert sannhet.
(Beklager om jeg har brukt dette eksemplet før.....)
Verden og vitenskapen er full av slike paradokser, og kornsirkler er et av dem.
Etter 50 års livserfaring er det noe som sier meg at dagens (ungdom?) ikke har vilje eller evner til å drive på med dette i tiår etter tiår uten annen kred enn kommentarer på ei nettside.
Jeg tror det koker ned til tro eller ikke tro når det gjelder slike fenomen. Om noe kan bevises er det stadig nok av personer som mistror bevisene, og har sin mening, uansett.
Leggetid.....
Mvh