Olaf H » Ons Sep 28, 2011 1:14 am
Erik, du misfoestår endel.
Administrator, altså Eve, og endel andre av oss ser i utgangspunktet din arumentasjon som utidig krangling, tror jeg.
Og selvsagt må man tenke selv, hvis man leser alt på CCC. Ganske vidløftig en del av det.
Men som Erik Bye sa,,, Det kan bekjempes med å bruke hue".
Men det er feil å angripe Eva, det skjønner du selv.
Men din tidligere analyse av kravet til "vitenskapelig teori" er ikke så dum, ser du.
Min personelige innstilling til hva som føles komfortabelt, er ikke i tråd med det du påstår.
Min inntuisjon sliter derimot med hvorhvidt dette kan avfeies. Avfeielse ville vært det komfortable, ser du. Men det finner jeg ikke noe grunnlag for.
Du sier at kun to sirkler undrer deg? Er dette fra tidlig 80?
Selv om det er fra 2000 er det rimelig mange sirkler det dreier seg om.
Poenget Erik, er at jeg også gjerne skulle funnet en sannhet, men seriøs forskning på temaet virker til å være i det blå. Talbot og Jannsen er vel av de få som er igjen. Om 30 av årets sirkler er menneskeskapt, så ikke mas om det.
Poenget er om ALLE er det? Der trenger verden en seriøs forskning.
Hvis du har den kompetansen du hevder, så hjelp til isteden for å bare motargumentere...
Det trengs seriøs forskning, ikke kranglefanter som deg og meg.